【中國化工機械設備網 國內新聞】在當前市場需求條件下，煤制氣存在雙面，煤制天然氣若要得到長足發展，除了技術難題需要解決之外，環保需求和要求也是必然要考慮的因素。
　　
　　成為環保的選擇
　　
　　“煤化工環保的問題，要用事實說話。”慶華集團董事長霍慶華表示。煤制氣并不是一個新鮮事物，早在上世紀五六十年代，國內科研機構就開始進行煤化工技術的研發。20多年前，面對部分地區煤氣缺乏的現狀，國家就將煤炭加壓氣化企業列為國家重點工程加以扶持。
　　
　　2012年中國煤炭消費量35.51億噸，占一次能源消費的70%，是美國的4倍左右，假設美國也消費35億噸煤炭，其環境質量肯定會比現在差很多。煤炭中任何微量的污染物乘以35億，都將是巨量的，讓環境難以承載。
　　
　　另外，當前我國存在煤炭利用方式不合理、利用效率低、產業布局不科學等問題。如何清潔、地利用煤炭是擺在我們面前的重大課題。
　　
　　煤炭用途為燃料和原料（煤化工），作為燃料的用量大于80%，而作為原料的用量僅20%。經過對煤炭兩種用途在使用過程中排放大氣污染物進行比較，煤化工在大氣污染物排放方面的環保優勢明顯。
　　
　　煤制氣及煤化工應在哪兒布局？
　　
　　關于煤制氣及煤化工的布局，傳統觀念一般是選擇在坑口或用戶所在地建廠生產，選擇坑口，煤炭資源近、運煤成本低，但水資源、生態環境不匹配；選擇在用戶所在地比如東部，水資源相對豐富，但環境無容量，產品運輸成本低，煤炭運輸距離長、成本高。
　　
　　從多年的實踐來看，這兩種選址方法，都可能存在一些無法解決的矛盾。尤其是西部煤炭資源區，生態環境的矛盾十分突出，客觀要求我們必須改變原有的思維方式，不能再僅僅把煤炭資源作為選址的決定因素了，應該以環境、排污去向和水資源作為決定因素。
　　
　　問題依然存在
　　
　　中國對煤制氣的熱情還表現在，我國早已經成為世界上煤氣化技術應用種類多的國家，國外技術中，美國GE公司的水煤漿氣化工藝(原德士古水煤漿氣化工藝)進入中國推廣較早，應用企業多，殼牌廢鍋流程煤氣化工藝（SCGP）、德國科林粉煤氣化技術(CCG)以及德國GSP煤氣化技術也擁有不俗的業績。煤氣化技術的好壞在很大程度上也決定了全系統裝置能否長周期、安全、穩定地運行，也決定了產品的成本效益。因此，選擇高可靠性、率、低能耗、低污染，即“兩高兩低”的煤氣化新技術是發展現代煤化工的前提和基礎。然而尷尬的是，目前中國煤氣化技術市場仍然缺少主心骨，而現有技術應用在技術可行和經濟合理兩方面，或多或少仍存在一定的局限性，這仍需要中國能源企業在技術創新及產業化實踐層面不斷試錯。
　　
　　當然，受環保政策、配套管網建設等因素制約，“十二五”期間我國煤制氣仍處在示范階段，難以開啟大規模商業化進程。對于那些項目在建或已投產的企業來說，依然存在著規模效益難以凸顯、能源輸出問題等難以解決的問題。