【中國化工機械設備網 國內新聞】在中國“富煤、貧油、少氣”的現有條件下,煤炭仍將*占據我國能源結構的主體地位。近年來，我國煤制氣的發展面臨著來自資源承載、環境容量、管網設施、技術水平等方面的挑戰，發展之路難行。

　　
　　面臨多重問題
　　
　　煤制氣經濟性差，在煤制氣生產成本構成中，煤炭所占比重達60%，煤炭價格的波動對煤制氣的成本影響較大，風險性較高。另外，根據示范項目運行情況，煤制氣實際生產成本高于2.0元/立方米，僅低于進口氣（進口氣享受國家補貼），因此煤制氣在生產成本方面幾無優勢。除經濟性較差外，煤制氣技術也是阻礙煤制氣發展的因素之一。目前已投產煤制氣項目技術主要分為兩種，碎煤加壓氣化技術以及水煤漿氣化技術。其中碎煤加壓氣化技術應用較為普遍，占比達89.48%，水煤漿氣化技術占比為10.52%。兩種技術各有優劣勢，但在技術的應用過程中都不同程度出現了問題。
　　
　　目前有八成項目位于西北地區，而西北地區水資源貧乏，煤制氣耗水量巨大，若大規模發展煤制氣將加劇西部地區用水矛盾，后期也將加大項目資金投入。
　　
　　除了高耗水這項難題外，煤制氣還存在高碳排放的難題，盡管煤制氣項目可以降低東部城市的碳排放，但會將其轉移至生態更為脆弱的西部地區。而煤制氣當時作為霧霾治理的措施被提出，卻并未從根本上達到治理霧霾的效果。另外，在生產過程中的廢水廢渣難處理，對于環境的污染不可估量。
　　
　　技術仍需改進
　　
　　自2009年開始項目示范以來，生產波動、效率低下、環境污染、水耗高等問題和爭議就層出不窮。王玉鎖在提案中指出，究其原因，有兩個基本事實卻不能忽視：一是當前采用的煤氣化技術，初的研發設計是以生產化工品為目的，如合成氨、煤制甲醇等，在氣化過程中要盡量避免產生甲烷氣。在用于生產能源，如煤制氣后，雖然經過“試驗”，工藝日漸成熟，但無法從根本上改變其能源轉化效率低、資源消耗大的基本特性。二是這些煤氣化技術都是國外早期開發的技術，當時環境問題并不突出，因此在研發時并沒有過多地考慮環保要求，而隨著環境壓力日益凸顯，這些“老”技術存在的先天不足，就逐漸顯現了出來。
　　
　　“所以現在研發技術就要為煤制氣來研究氣化技術，現在的科技、環保技術完全可以支撐我們能夠把這個氣化技術做得更環保一點。”王玉鎖在接受記者采訪時表示。
　　
　　項目需走向規范化
　　
　　煤制氣產業發展因此廣受反對者非議。業內人士表示，煤制氣項目投資動輒一兩百億，投資金額巨大，又是高耗煤、耗水、耗電項目。即使天然氣作為清潔能源，煤制天然氣從產品全生命周期來看，似乎并沒有那么清潔。此前，國家*應對氣候變化戰略研究和合作中心主任李俊峰在接受公開采訪時稱，從全生命周期過程來看，煤制天然氣的一次能源消耗和二氧化碳排放均高于被替代的傳統能源和技術，此外在水資源消耗和污染物排放方面，煤制天然氣也沒有明顯優勢。
　　
　　本報在去年12月報道，“在天然氣供應有保障的前提下，‘十三五’不再擴大煤制氣產能。目前已開工的4個煤制天然氣項目有望在‘十三五’期間建成，到2020年，煤制氣產能達到150億立方米。而在《天然氣發展“十二五”規劃》中，2015年煤制氣已規劃至150億－180億立方米。換句話說，‘十三五’期間煤制氣松綁已基本無望。”
　　
　　而且，煤制天然氣的后續銷售仍是問題。目前國家天然氣管網和市場為石油公司所建，煤制氣企業生產的產品只能進入其管網，對產品的議價權較低，同樣是煤制天然氣，大唐克旗煤制氣賣給中石油的合同價格為2.75元/立方米。而新疆慶華生產的煤制氣，中石油支付的收購價格(含稅)僅為1.8元/立方米。
　　
　　支持煤氣化技術的自主創新
　　
　　支持煤氣化技術的自主創新，加大新型煤氣化技術的研發投入和工業化示范力度。首先要結合我國煤種特性，持續支持對煤種適應性強、氣化效率高、耗水量低、環境影響小的新一代煤氣化技術和工藝的研發；還要貫徹循環經濟發展理念，重點支持將煤氣化與污水、污泥、二氧化碳等排放物資源化利用相融合的煤基循環生產技術；同時切實鼓勵自主創新技術的示范應用，簡化示范項目的審批流程，新事新辦，并在資源、稅收等方面，予以相應的政策支持，以加快自主創新技術的產業化應用。
　　
　　在煤制氣的發展方面，可以先示范，后推廣，建立1-2個煤制氣示范項目進行實驗和研究，在煤制氣技術成熟后予以推廣。與此同時，在發展的過程中，要嚴格審核示范項目，并制定嚴格的規范標準和技術指標。